Reaģējot uz televīzijā izskanējušo informāciju par ķīmisko mazgāšanas līdzekļu iegādi sabiedrisko transporta līdzekļu tīrīšanai un apstrādei, "Rīgas satiksme" ir veikusi dienesta pārbaudi. Apkopojot "Rīgas satiksmes" rīcībā esošo informāciju par ķīmisko mazgāšanas līdzekļu iepirkumu, piegāžu un izlietojuma izvērtēšanu, dienesta izmeklēšanas komisija izdarīja šādus secinājumus:

1. Ņemot vērā to, ka piegādātie ķīmiskie mazgāšanas līdzekļi ir izlietoti 2014.gada jūnijā, dienesta izmeklēšanas komisijai nav iespējams veikt to atbilstības pārbaudi.

2. "Rīgas satiksmes" rīcībā esošie dokumenti un darbinieku rakstiski un mutiski sniegtā informācija apliecina, ka prece tika piegādāta un izmantota tam paredzētajam mērķim, kā arī piegādātajai precei bija raksturīga smarža, kas dažādos laika periodos nav mainījusies, krāsa un konsistence dažādiem līdzekļiem bija atšķirīga (caurspīdīga, balta, dzeltenīga, pulverveida), bet arī dažādos periodos nebija mainījusies. Strādājot jālieto individuālie aizsardzības līdzekļi.

3. Izvērtējot "Rīgas satiksmes" rīcībā esošo informāciju, Komisija

• nekonstatē V.Stunžāna interešu konfliktu saistībā ar 2010.gada darījumos ar SIA „RS Baltic” par transportlīdzekļu virsmu apstrādi ar Nanopool Baltic virsmas pārklājuma produktiem, jo notikušo eksperimentu laikā V.Stunžāns vēl nebija "Rīgas satiksmes" darbinieks;
• nekonstatē interešu konfliktu saistībā ar "Rīgas satiksmes" līgumu Nr.LIG/2012/219 ar SIA „RS BALTIC” izpildi, jo par līgumu Nr.LIG/2012/219 no "Rīgas satiksmes" puses atbildīgā persona nebija V.Stunžāns;
• nekonstatē V.Stunžāna interešu konfliktu saistībā ar SIA „MJ PARTNERI” Nr.LIG-IEP/2013/5 līguma noslēgšanu un izpildi, jo Iepirkuma pieprasījumu 2012.gada 18.decembrī iesniedzis Tehniskā direktora vietnieks tehniskā atbalsta jautājumos. SIA „RS BALTIC” iesniedza savu piedāvājumu, ko parakstīja valdes locekle Evija Ratniece, taču iepirkumā neuzvarēja. "Rīgas satiksmes" līgumā ar SIA „MJ PARTNERI” no "Rīgas satiksme" puses pilnvarotā persona bija Tehniskās kontroles daļas vadītāja vietnieks Vjačeslavs Stunžāns, taču, kā liecina Komisijas rīcībā esošā informācija un V.Stunžāna paskaidrojumos norādītais, V.Stunžānam nav saistības ar SIA „MJ PARTNERI” – viņš nebija tās darbinieks vai amatpersona;
• nekonstatē interešu konfliktu saistībā ar Iepirkuma pieprasījumu 2014.gada 7.aprīlī, ko iesniedzis Tehniskās kontroles daļas vadītāja vietnieks V.Stunžāns un 2014.gada "Rīgas satiksmes" līgumu Nr.LIG-IEP/2014/11 ar SIA „VIALEKS” izpildi, kur no "Rīgas satiksmes" pilnvarotā persona Tehniskās kontroles daļas vadītāja vietnieks Vjačeslavs Stunžāns, jo šajā laikā V.Stunžāns vairs nebija SIA „RS BALTIC” amatpersona.

4. Transportlīdzekļu tīrīšanas process nodrošināts atbilstoši "Rīgas satiksmes" noteiktajām prasībām, novērojama pamatoto sūdzību skaita samazināšanās par transportlīdzekļu tīrību.

5. Darījumi notikuši atbilstoši tobrīd spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, ievērota Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 13.panta un 2010.gada 7.septembra Ministru kabineta noteikumi Nr.840 „Noteikumi par sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu līgumcenu robežām” noteiktā kārtība.

Ņemot vērā faktu, ka minēto jautājumu "Rīgas satiksmē" izmeklēs arī Valsts ieņēmumu dienests, "Rīgas satiksme" ir pieņēmusi lēmumu uz turpmāko izmeklēšanas laiku no dienesta pienākumu veikšanas atstādināt Tehniskās kontroles daļas vadītāja vietnieku Vjačeslavu Stunžānu.

Plašāku informāciju par "Rīgas satiksmes" piedāvātajiem pakalpojumiem, maršrutu sarakstiem, biļešu veidiem un citiem jaunumiem var saņemt interneta mājas lapā www.rigassatiksme.lv vai sociālajos tīklos "twitter", "facebook" un "draugiem.lv".